2度酒駕被罰9萬吊照 因這理由法官判免罰 - 汽車
By Todd Johnson
at 2019-02-28T22:15
at 2019-02-28T22:15
Table of Contents
※ 引述《jacksons (Michael)》之銘言:
: https://news.tvbs.com.tw/local/1090848
: 一名有酒駕紀錄的羅姓男子,去年9月5日清晨4時騎車從板橋經華中橋前往台北市時,遭員
: 警攔查酒測,測得酒測值每公升0.18毫克,由於這是羅男5年內第2度被逮,遭開罰9萬元並
: 吊銷駕照。羅男事後不服提告,稱警方不能「無差別攔查」,新北地院認同羅男看法,將其
: 罰單撤銷。
: 據《聯合報》報導,羅男去年9月5日清晨4時騎車從板橋經華中橋前往台北市時,遭北市警
: 萬華分局員警攔查,酒測後每公升達0.18毫克,警方對其開出罰單。羅男不服向北市交通事
: 件裁決處申訴,交裁處發現羅男在2015年6月24日也曾有過酒駕紀錄,5年內2度酒駕,裁罰
: 羅男9萬元、吊銷駕駛執照,並應接受道路交通安全講習處分。
: 羅男不服提告,指出酒駕應依照正當法律程序,人民沒有無端接受酒測義務,警方要先合法
: 實施酒測,才有酒測超標處罰可言,警方不可無差別、無原則攔停機查,若未已發生危害或
: 依客觀合理判斷,警方或執勤人員不得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機盤查。
: 法官認定,警方現場並沒有設置酒測攔查告示牌,經過引道的騎士全數攔停施以簡易酒測,
: 確實是無差別攔停稽查,當時並非羅男騎車確實已發生危害,或依客觀合理判斷易生危害交
: 通工具攔停稽查。因此,即使羅男確實酒後駕車,但取得酒測值程序違反正當程序,不得憑
: 此作為裁罰依據,警方無差別攔停程序缺乏法律依據,舉發有重大瑕疵,裁罰即有違誤,判
: 決撤銷裁罰。
: 心得:
: 所以這個判決是告訴我們,如果警方沒有設置酒測告示牌,然後我們看到警察見車就攔
: 的情況,這樣就是違反法律程序的非法攔查,我們可以拒絕酒測的意思?
你說的沒錯 就是這樣 警察如果違法在先 他叫你做什麼你都不用理他
警察攔停車輛是依警察職權行使法:
1.第6條第一項第六款:
警察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查證其身分:
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
所以警察不得於任意路段隨意盤查人民,本案就是警察任意路段盤查,早就違法
2.第7條第一項第一款:
警察依前條規定,為查證人民身分,得採取下列之必要措施:
一、攔停人、車、船及其他交通工具。
換句話說,沒有上列情形警察不得攔車,而本案警察早就違法,怎麼可以隨意攔車?
3.第8條第一項第三款
警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具,得予以攔停
並採行下列措施:
三、要求駕駛人接受酒精濃度測試之檢定。
(1)已發生危害: 撞車等
(2)依客觀合理判斷易生危害之交通工具:車子改底燈、Mazda3、聞到酒味等
所以就算合法把車攔下來了,也不能隨意要求人民進行酒測,要上面這兩種情形才行。
再來就是帝王條款: 比例原則
警察行使職權,不得逾越所欲達成執行目的之必要限度,且應以對人民權益侵害最少之
適當方法為之。
就算給警察依法設管制站,也不能每台都攔下來施以酒測,
否則早就超過達成執行目的之必要限度,
這件警察從頭到尾違法執行勤務,還有人叫好?還是有人想要回到警總時代?
--
: https://news.tvbs.com.tw/local/1090848
: 一名有酒駕紀錄的羅姓男子,去年9月5日清晨4時騎車從板橋經華中橋前往台北市時,遭員
: 警攔查酒測,測得酒測值每公升0.18毫克,由於這是羅男5年內第2度被逮,遭開罰9萬元並
: 吊銷駕照。羅男事後不服提告,稱警方不能「無差別攔查」,新北地院認同羅男看法,將其
: 罰單撤銷。
: 據《聯合報》報導,羅男去年9月5日清晨4時騎車從板橋經華中橋前往台北市時,遭北市警
: 萬華分局員警攔查,酒測後每公升達0.18毫克,警方對其開出罰單。羅男不服向北市交通事
: 件裁決處申訴,交裁處發現羅男在2015年6月24日也曾有過酒駕紀錄,5年內2度酒駕,裁罰
: 羅男9萬元、吊銷駕駛執照,並應接受道路交通安全講習處分。
: 羅男不服提告,指出酒駕應依照正當法律程序,人民沒有無端接受酒測義務,警方要先合法
: 實施酒測,才有酒測超標處罰可言,警方不可無差別、無原則攔停機查,若未已發生危害或
: 依客觀合理判斷,警方或執勤人員不得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機盤查。
: 法官認定,警方現場並沒有設置酒測攔查告示牌,經過引道的騎士全數攔停施以簡易酒測,
: 確實是無差別攔停稽查,當時並非羅男騎車確實已發生危害,或依客觀合理判斷易生危害交
: 通工具攔停稽查。因此,即使羅男確實酒後駕車,但取得酒測值程序違反正當程序,不得憑
: 此作為裁罰依據,警方無差別攔停程序缺乏法律依據,舉發有重大瑕疵,裁罰即有違誤,判
: 決撤銷裁罰。
: 心得:
: 所以這個判決是告訴我們,如果警方沒有設置酒測告示牌,然後我們看到警察見車就攔
: 的情況,這樣就是違反法律程序的非法攔查,我們可以拒絕酒測的意思?
你說的沒錯 就是這樣 警察如果違法在先 他叫你做什麼你都不用理他
警察攔停車輛是依警察職權行使法:
1.第6條第一項第六款:
警察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查證其身分:
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
所以警察不得於任意路段隨意盤查人民,本案就是警察任意路段盤查,早就違法
2.第7條第一項第一款:
警察依前條規定,為查證人民身分,得採取下列之必要措施:
一、攔停人、車、船及其他交通工具。
換句話說,沒有上列情形警察不得攔車,而本案警察早就違法,怎麼可以隨意攔車?
3.第8條第一項第三款
警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具,得予以攔停
並採行下列措施:
三、要求駕駛人接受酒精濃度測試之檢定。
(1)已發生危害: 撞車等
(2)依客觀合理判斷易生危害之交通工具:車子改底燈、Mazda3、聞到酒味等
所以就算合法把車攔下來了,也不能隨意要求人民進行酒測,要上面這兩種情形才行。
再來就是帝王條款: 比例原則
警察行使職權,不得逾越所欲達成執行目的之必要限度,且應以對人民權益侵害最少之
適當方法為之。
就算給警察依法設管制站,也不能每台都攔下來施以酒測,
否則早就超過達成執行目的之必要限度,
這件警察從頭到尾違法執行勤務,還有人叫好?還是有人想要回到警總時代?
--
Tags:
汽車
All Comments
By Ophelia
at 2019-03-02T18:47
at 2019-03-02T18:47
By Thomas
at 2019-03-04T04:10
at 2019-03-04T04:10
By Necoo
at 2019-03-09T00:29
at 2019-03-09T00:29
By Delia
at 2019-03-10T01:02
at 2019-03-10T01:02
By Eden
at 2019-03-12T01:35
at 2019-03-12T01:35
By Leila
at 2019-03-14T20:25
at 2019-03-14T20:25
By Kristin
at 2019-03-19T15:35
at 2019-03-19T15:35
By Zenobia
at 2019-03-22T14:25
at 2019-03-22T14:25
By Audriana
at 2019-03-23T05:51
at 2019-03-23T05:51
By John
at 2019-03-27T02:21
at 2019-03-27T02:21
By Bennie
at 2019-03-30T16:15
at 2019-03-30T16:15
By Ula
at 2019-04-02T06:18
at 2019-04-02T06:18
By Jake
at 2019-04-05T11:01
at 2019-04-05T11:01
By Olivia
at 2019-04-07T23:37
at 2019-04-07T23:37
By Agatha
at 2019-04-11T07:08
at 2019-04-11T07:08
By Emily
at 2019-04-13T11:40
at 2019-04-13T11:40
By Olivia
at 2019-04-18T02:05
at 2019-04-18T02:05
By Caitlin
at 2019-04-21T10:52
at 2019-04-21T10:52
By Thomas
at 2019-04-23T20:32
at 2019-04-23T20:32
By Mia
at 2019-04-28T08:13
at 2019-04-28T08:13
By Harry
at 2019-04-30T13:37
at 2019-04-30T13:37
By Oliver
at 2019-05-01T19:41
at 2019-05-01T19:41
By Frederic
at 2019-05-06T04:57
at 2019-05-06T04:57
By James
at 2019-05-06T14:08
at 2019-05-06T14:08
By Tom
at 2019-05-08T13:51
at 2019-05-08T13:51
By Gary
at 2019-05-10T21:14
at 2019-05-10T21:14
By Ophelia
at 2019-05-15T00:00
at 2019-05-15T00:00
By Megan
at 2019-05-15T03:37
at 2019-05-15T03:37
By Susan
at 2019-05-18T14:39
at 2019-05-18T14:39
By Ethan
at 2019-05-20T22:40
at 2019-05-20T22:40
By Tracy
at 2019-05-21T15:14
at 2019-05-21T15:14
By Puput
at 2019-05-25T14:52
at 2019-05-25T14:52
By Edith
at 2019-05-27T00:02
at 2019-05-27T00:02
By Dinah
at 2019-05-27T22:47
at 2019-05-27T22:47
By William
at 2019-05-30T00:22
at 2019-05-30T00:22
By Carolina Franco
at 2019-05-31T02:54
at 2019-05-31T02:54
By Doris
at 2019-06-03T11:29
at 2019-06-03T11:29
By Victoria
at 2019-06-05T07:04
at 2019-06-05T07:04
By Margaret
at 2019-06-05T11:51
at 2019-06-05T11:51
By Faithe
at 2019-06-07T01:34
at 2019-06-07T01:34
By Ethan
at 2019-06-07T11:46
at 2019-06-07T11:46
By Skylar Davis
at 2019-06-09T10:06
at 2019-06-09T10:06
By Jake
at 2019-06-12T15:01
at 2019-06-12T15:01
By Ophelia
at 2019-06-13T11:59
at 2019-06-13T11:59
By Rae
at 2019-06-15T07:00
at 2019-06-15T07:00
By Iris
at 2019-06-18T00:20
at 2019-06-18T00:20
By Gilbert
at 2019-06-22T08:39
at 2019-06-22T08:39
By Dorothy
at 2019-06-25T20:40
at 2019-06-25T20:40
By Kumar
at 2019-06-26T04:32
at 2019-06-26T04:32
By Zanna
at 2019-06-29T10:54
at 2019-06-29T10:54
By Edwina
at 2019-07-03T01:52
at 2019-07-03T01:52
By Blanche
at 2019-07-05T08:32
at 2019-07-05T08:32
By Faithe
at 2019-07-05T16:22
at 2019-07-05T16:22
By Una
at 2019-07-07T21:13
at 2019-07-07T21:13
By Agnes
at 2019-07-08T10:41
at 2019-07-08T10:41
By Damian
at 2019-07-12T01:53
at 2019-07-12T01:53
By Thomas
at 2019-07-16T03:35
at 2019-07-16T03:35
By Odelette
at 2019-07-20T01:25
at 2019-07-20T01:25
By Liam
at 2019-07-20T21:40
at 2019-07-20T21:40
By Tristan Cohan
at 2019-07-23T12:34
at 2019-07-23T12:34
By Connor
at 2019-07-25T20:56
at 2019-07-25T20:56
By Lucy
at 2019-07-26T14:54
at 2019-07-26T14:54
By Ursula
at 2019-07-30T04:20
at 2019-07-30T04:20
By Lily
at 2019-08-03T17:03
at 2019-08-03T17:03
By Barb Cronin
at 2019-08-08T10:04
at 2019-08-08T10:04
By Brianna
at 2019-08-12T13:37
at 2019-08-12T13:37
By Erin
at 2019-08-14T00:32
at 2019-08-14T00:32
By Rebecca
at 2019-08-14T04:01
at 2019-08-14T04:01
By Olivia
at 2019-08-18T04:33
at 2019-08-18T04:33
By Elvira
at 2019-08-21T04:58
at 2019-08-21T04:58
By Emily
at 2019-08-22T06:29
at 2019-08-22T06:29
By Madame
at 2019-08-26T16:22
at 2019-08-26T16:22
By Frederic
at 2019-08-27T20:43
at 2019-08-27T20:43
By Ula
at 2019-08-30T04:40
at 2019-08-30T04:40
By William
at 2019-09-03T14:44
at 2019-09-03T14:44
By Elma
at 2019-09-05T08:38
at 2019-09-05T08:38
By Agatha
at 2019-09-09T19:52
at 2019-09-09T19:52
By Wallis
at 2019-09-12T06:24
at 2019-09-12T06:24
By Frederica
at 2019-09-14T18:03
at 2019-09-14T18:03
By Tom
at 2019-09-18T09:39
at 2019-09-18T09:39
By Olga
at 2019-09-21T13:49
at 2019-09-21T13:49
By Freda
at 2019-09-22T18:53
at 2019-09-22T18:53
By Selena
at 2019-09-23T13:41
at 2019-09-23T13:41
By Vanessa
at 2019-09-27T23:49
at 2019-09-27T23:49
By Annie
at 2019-09-29T00:46
at 2019-09-29T00:46
By Vanessa
at 2019-10-01T03:28
at 2019-10-01T03:28
By Zanna
at 2019-10-03T13:11
at 2019-10-03T13:11
By John
at 2019-10-05T08:30
at 2019-10-05T08:30
By Doris
at 2019-10-08T10:18
at 2019-10-08T10:18
By Quanna
at 2019-10-11T18:18
at 2019-10-11T18:18
By Suhail Hany
at 2019-10-14T00:39
at 2019-10-14T00:39
By Barb Cronin
at 2019-10-18T21:52
at 2019-10-18T21:52
By Tracy
at 2019-10-21T05:33
at 2019-10-21T05:33
By Dinah
at 2019-10-24T13:53
at 2019-10-24T13:53
By Sandy
at 2019-10-29T12:06
at 2019-10-29T12:06
By Edwina
at 2019-10-31T12:18
at 2019-10-31T12:18
Related Posts
koda Octavia Combi 1.4菜單請益
By Sierra Rose
at 2019-02-28T21:20
at 2019-02-28T21:20
Elantra為什麼板上討論度不高???
By James
at 2019-02-28T21:16
at 2019-02-28T21:16
北部-車版網聚,熱鬧舉辦!!!
By Mason
at 2019-02-28T21:14
at 2019-02-28T21:14
2度酒駕被罰9萬吊照 因這理由法官判免罰
By Eden
at 2019-02-28T21:08
at 2019-02-28T21:08
還有人不貼etag的嗎?
By Elizabeth
at 2019-02-28T20:31
at 2019-02-28T20:31